寵物狗坐快餐桌 引發網友討論

發布時間：2017-01-06 來源：派多格寵物美容師培訓學校 作者：管理員 點擊：3061次

                                                                     市(shi)民王先生(sheng)說，餐桌是給人吃飯(fan)的，把狗放在(zai)上面太(tai)不衛(wei)生(sheng)。

1月2日下午4點多，市民王(wang)先生帶(dai)著孩子在西安路附近一家快餐店用(yong)餐，其間一名中年女子帶(dai)著一只小狗(gou)走(zou)進(jin)餐廳，并將狗(gou)放(fang)在了(le)餐桌(zhuo)(zhuo)上。對(dui)于這名女子的(de)這種行(xing)為(wei)，王(wang)先生當(dang)即表示很(hen)反感，并將此事(shi)發布到了(le)微博上。“帶(dai)狗(gou)用(yong)餐”的(de)這個話(hua)題被(bei)拋網上后(hou)，立即引發了(le)網友們的(de)大(da)討論，“把狗(gou)放(fang)在餐桌(zhuo)(zhuo)上，這太不(bu)衛生了(le)，應該進(jin)行(xing)制止。 ”網友說(shuo)。而面對(dui)這樣的(de)現象，餐廳卻(que)表示有太多的(de)無奈。

微博吐槽：帶狗(gou)進餐廳吃飯

“一(yi)位顧客(ke)帶(dai)狗(gou)進入餐廳(ting)，還把狗(gou)放在(zai)(zai)餐桌上，我就(jiu)想知道您這是(shi)(shi)導盲犬嗎?是(shi)(shi)狗(gou)的問題還是(shi)(shi)人(ren)的問題?店(dian)員也無(wu)人(ren)上前阻止!”近日，網友(you)王先生在(zai)(zai)微博上發了(le)這樣(yang)一(yi)條消(xiao)息。“帶(dai)狗(gou)用餐”的話題瞬時引發了(le)不(bu)少網友(you)參(can)加討論。

據王(wang)先(xian)生(sheng)介紹，1月2日下午4點多(duo)(duo)，他帶著(zhu)孩(hai)子到(dao)西安路附(fu)近一(yi)(yi)家快餐店吃飯，其(qi)間店內一(yi)(yi)起(qi)走(zou)進來四五(wu)人，她們(men)(men)坐在(zai)(zai)(zai)了距離王(wang)先(xian)生(sheng)不(bu)遠的(de)(de)位(wei)置。王(wang)先(xian)生(sheng)說(shuo)，他看(kan)到(dao)其(qi)中(zhong)一(yi)(yi)名中(zhong)年女(nv)子將一(yi)(yi)直(zhi)小(xiao)狗(gou)(gou)放(fang)(fang)在(zai)(zai)(zai)了餐桌上(shang)(shang)，而對于這(zhe)個(ge)舉(ju)動(dong)，不(bu)僅是(shi)他，周(zhou)圍還(huan)有(you)很多(duo)(duo)顧客(ke)都表現出(chu)了反感(gan)。“她們(men)(men)所在(zai)(zai)(zai)的(de)(de)位(wei)置之(zhi)前有(you)一(yi)(yi)名女(nv)孩(hai)，看(kan)她們(men)(men)把(ba)狗(gou)(gou)放(fang)(fang)在(zai)(zai)(zai)桌子上(shang)(shang)后，那名女(nv)孩(hai)就(jiu)起(qi)身離開了。”王(wang)先(xian)生(sheng)說(shuo)，在(zai)(zai)(zai)他用餐的(de)(de)整個(ge)過程中(zhong)，餐廳(ting)內的(de)(de)工(gong)作人員臉上(shang)(shang)也(ye)表現出(chu)了不(bu)悅，但并沒有(you)上(shang)(shang)前阻止。“餐桌是(shi)給人吃飯的(de)(de)，把(ba)狗(gou)(gou)放(fang)(fang)在(zai)(zai)(zai)上(shang)(shang)面(mian)太不(bu)衛生(sheng)。”王(wang)先(xian)生(sheng)說(shuo)，那只小(xiao)狗(gou)(gou)還(huan)算老實(shi)，沒有(you)亂(luan)動(dong)亂(luan)叫，但就(jiu)這(zhe)么(me)把(ba)狗(gou)(gou)放(fang)(fang)在(zai)(zai)(zai)了餐桌上(shang)(shang)，確實(shi)讓(rang)人看(kan)著(zhu)不(bu)舒(shu)服(fu)，他看(kan)到(dao)在(zai)(zai)(zai)女(nv)子旁邊的(de)(de)地上(shang)(shang)還(huan)放(fang)(fang)著(zhu)一(yi)(yi)個(ge)裝狗(gou)(gou)的(de)(de)空籠子。

快餐店回應(ying)：只能勸導無(wu)法強(qiang)行制止

昨(zuo)日，記(ji)者來到(dao)了(le)位于西安路的(de)這家快餐店(dian)(dian)(dian)。面對記(ji)者的(de)采訪，快餐店(dian)(dian)(dian)店(dian)(dian)(dian)長也(ye)表示(shi)出了(le)些許的(de)無(wu)奈。店(dian)(dian)(dian)長告訴記(ji)者，按照(zhao)規(gui)定，店(dian)(dian)(dian)內是(shi)不允許顧(gu)客(ke)帶(dai)著(zhu)寵物進(jin)來用餐的(de)，尤其是(shi)大(da)型(xing)犬。大(da)部分顧(gu)客(ke)也(ye)都能(neng)考慮到(dao)他人(ren)的(de)感(gan)受，不會帶(dai)寵物進(jin)店(dian)(dian)(dian)，但確(que)實有個(ge)別顧(gu)客(ke)愿意(yi)帶(dai)著(zhu)寵物尤其是(shi)狗進(jin)店(dian)(dian)(dian)用餐。而作(zuo)為(wei)服務行業，他們對這種(zhong)現象也(ye)只能(neng)勸導，如果(guo)顧(gu)客(ke)能(neng)理解會立(li)即離開，但如果(guo)顧(gu)客(ke)執意(yi)要這么做，工作(zuo)人(ren)員也(ye)不能(neng)強行制止，畢(bi)竟顧(gu)客(ke)是(shi)上(shang)帝，以免激化矛盾(dun)。

半島(dao)晨報、海力網(wang)記者孫熳(man)

晨報觀點

別用養(yang)狗愛心(xin)偷換(huan)社會公德概念

如何遵(zun)守法規和注重公德文明養狗(gou)(gou)，是(shi)每個寵物狗(gou)(gou)主人(ren)該(gai)學的(de)一(yi)門(men)必修(xiu)課。遺憾的(de)是(shi)，仍然(ran)有不少(shao)養狗(gou)(gou)人(ren)在(zai)這門(men)課程面(mian)前(qian)掛科。

狗主人(ren)(ren)應當(dang)自覺(jue)守法。餐(can)廳(ting)(ting)作為就餐(can)的(de)公共場所(suo)，人(ren)(ren)員(yuan)密集(ji)復雜，病(bing)菌容易(yi)傳播。帶狗進餐(can)廳(ting)(ting)顯然存在衛(wei)生及安全隱患(huan)。“人(ren)(ren)狗同(tong)桌用餐(can)”等行(xing)為并非(fei)無法規約束(shu)。 《遼寧(ning)省養犬管理規定》明文規定：養犬人(ren)(ren)的(de)養犬行(xing)為嚴重妨(fang)礙、干擾居民正(zheng)(zheng)常生活的(de)，由公安機關給予警告，責令限(xian)期改正(zheng)(zheng);逾期不改正(zheng)(zheng)的(de)，強制收(shou)容犬只并吊銷《養犬登記證》，對個人(ren)(ren)或者單位處(chu)五百(bai)元罰款(kuan)。

然(ran)而，法條中(zhong)規定的(de)(de)“罪與罰(fa)”，對于(yu)普通人(ren)身邊(bian)發生(sheng)的(de)(de) “小事”，總似乎相隔太遠(yuan)。養犬法規的(de)(de)執行多半(ban)需要(yao)養犬人(ren)的(de)(de)自律，并與社(she)會公德、文明氛圍相關。不少(shao)養狗(gou)人(ren)士樂于(yu)用“愛心(xin)”偷換“公德”的(de)(de)概念，指責別人(ren)對狗(gou)反感就是缺乏愛心(xin)，或(huo)聲稱自己寵(chong)愛狗(gou)與他人(ren)無關。引發更多反感和沖突(tu)。

與其他社(she)會問題一樣(yang)，養犬行為(wei)的(de)(de)端正，需要(yao)法律與道(dao)德(de)“雙管(guan)齊下”。讓(rang)公(gong)眾的(de)(de)公(gong)德(de)素質普遍(bian)提升(sheng)恐怕是(shi)一個漫(man)長而艱(jian)難的(de)(de)過程(cheng)。而本次(ci)事(shi)件中，餐廳(ting)以“顧客(ke)(ke)是(shi)上(shang)帝”為(wei)理由(you)的(de)(de)責(ze)任推(tui)卸(xie)似乎立(li)足不(bu)穩。經營者有義務(wu)為(wei)消(xiao)費者提供(gong)良好的(de)(de)商品(pin)或者服務(wu)，在這類沖(chong)突事(shi)件中，其任由(you)顧客(ke)(ke)“對掐”而袖手(shou)旁觀的(de)(de)行為(wei)同樣(yang)不(bu)妥。如(ru)果顧客(ke)(ke)執意如(ru)此，餐廳(ting)方(fang)面(mian)有責(ze)任聯絡警方(fang)依法處理。從國(guo)內幾起帶狗(gou)入餐廳(ting)事(shi)件發酵的(de)(de)結(jie)果看，當事(shi)顧客(ke)(ke)終是(shi)將(jiang)餐廳(ting)告上(shang)了法庭，要(yao)求賠償精神損失。

人(ren)(ren)與狗(gou)并沒有天然的(de)沖突(tu)，本該和(he)諧相處。激化矛盾的(de)是部分人(ren)(ren)的(de)行為逾越文明和(he)法治的(de)底線(xian)。維護社會公(gong)共空間秩序(xu)是每個公(gong)民的(de)義(yi)務。 在尊重別(bie)人(ren)(ren)和(he)自(zi)己的(de)前(qian)提下(xia)愛(ai)護動物，才是真(zhen)正的(de)“愛(ai)心”和(he)“文明”。