女子攜寵物狗乘快運 中途狗溜走喪生主人狀告客運

發布時間：2017-03-17 來源：派多格寵物美容師培訓學校 作者：管理員 點擊：2639次

女子攜帶寵物狗乘坐快運，被快運工作人員(yuan)要求“人狗分(fen)開”，結果運輸途中(zhong)出意外(wai)，愛犬在途中(zhong)丟失，再找到時，已(yi)經(jing)不(bu)幸死亡。為此，狗狗主人林小姐狀告(gao)(gao)運輸公司，要求被告(gao)(gao)賠償全部(bu)損失。

運輸途(tu)中(zhong)丟失，找到時(shi)已死(si)亡

事(shi)發當(dang)天(tian)，2016年6月6日，林小姐從沙縣(xian)乘車前往(wang)廈門。當(dang)日下午3點左右，她在泉州南安換乘另一輛大巴。她一上車，司(si)機(ji)看到她帶(dai)著(zhu)寵物(wu)包，里面(mian)有(you)條貴賓狗。司(si)機(ji)立即勸阻(zu)她，稱(cheng)寵物(wu)狗不能帶(dai)上車。

但是，林小姐(jie)不愿將愛犬丟下，雙(shuang)方因此發生爭執。后，司機(ji)和林小姐(jie)決定各讓一步，同(tong)意把貴賓(bin)狗放到大巴底部的(de)行李柜。

到廈門后，林小姐打開(kai)行李(li)柜要(yao)取愛犬，卻發現狗(gou)狗(gou)不見了。她焦(jiao)急萬分，找司(si)機詢問才得知，司(si)機在中埔高(gao)崎火(huo)車(che)站停(ting)過車(che)并開(kai)過柜門，在開(kai)柜門的(de)過程中寵物狗(gou)跑掉了。

寵(chong)物狗丟失后，林小(xiao)姐(jie)及其親友通(tong)過發宣(xuan)傳單(dan)等各種(zhong)方式，從(cong)當天(tian)下午一直尋找到(dao)6月(yue)10日(ri)，但(dan)找到(dao)時寵(chong)物狗已經死(si)亡。

事后(hou)，林小姐多次找運(yun)輸(shu)(shu)(shu)公(gong)司協(xie)商索賠(pei)，但運(yun)輸(shu)(shu)(shu)公(gong)司均拒絕(jue)賠(pei)償。于是，她將運(yun)輸(shu)(shu)(shu)公(gong)司告(gao)上(shang)法庭。林小姐起訴認為，她支(zhi)付的(de)票款中包含運(yun)輸(shu)(shu)(shu)其攜帶(dai)行李(li)(li)的(de)費用。寵物狗屬(shu)于旅客在運(yun)輸(shu)(shu)(shu)中攜帶(dai)的(de)行李(li)(li)物品，因此，被告(gao)構成了違約，應當(dang)承(cheng)擔全部經濟(ji)損失，賠(pei)償寵物“身價”2000元等各項損失共計5000多元。

法院一審判決，各擔一半責(ze)任

近(jin)日，思明區(qu)法院作出(chu)一審判決，認定運(yun)輸公司應(ying)當(dang)承擔50%的責任，要賠(pei)償給林(lin)小姐1815元。

法官(guan)分析說(shuo)，運輸公司(si)同(tong)意(yi)林(lin)小姐將寵(chong)(chong)物(wu)狗(gou)(gou)存放(fang)在行李柜一(yi)并運輸至(zhi)終點站，但(dan)未盡(jin)到安(an)全保(bao)障義務(wu)，致使寵(chong)(chong)物(wu)狗(gou)(gou)在途中(zhong)丟失(shi)進(jin)而死亡，已構成違約。另一(yi)方面，林(lin)小姐作為寵(chong)(chong)物(wu)狗(gou)(gou)的(de)(de)主人，放(fang)置寵(chong)(chong)物(wu)狗(gou)(gou)時(shi)未采取足夠(gou)的(de)(de)安(an)全約束措(cuo)施，致使寵(chong)(chong)物(wu)狗(gou)(gou)脫離(li)寵(chong)(chong)物(wu)包，未盡(jin)到足夠(gou)的(de)(de)注(zhu)意(yi)義務(wu)，也有(you)一(yi)定(ding)的(de)(de)過錯。